多家機構(gòu)持倉個股節(jié)后股價回撤常態(tài)化

機構(gòu)動向是市場風(fēng)向標(biāo)之一近來，多家機構(gòu)集中持倉股回撤成為資本市場焦點此次機構(gòu)持倉股是短期回撤，還是被拋售

證券時報·數(shù)據(jù)寶按照2021年持股機構(gòu)家數(shù)分類，分別計算春節(jié)后一個月的平均漲跌幅。

持股機構(gòu)超1000家的個股2022年春節(jié)后一個月平均下跌3.89%，500家至1000家機構(gòu)持股的個股春節(jié)后一個月平均跌2.3%，10家至30家機構(gòu)共同持股的個股春節(jié)后一個月平均漲2%以上，低于10家機構(gòu)集中持股的個股春節(jié)后一個月平均漲5.3%不難看出，多家機構(gòu)持倉個股的表現(xiàn)是相對較弱的，且回撤較大多家機構(gòu)持倉個股春節(jié)后大幅回撤，并非是2022年僅有的春節(jié)效應(yīng)

復(fù)盤2018年至2021年春節(jié)后的時長表現(xiàn)，2021年春節(jié)后，多家機構(gòu)集中持倉股回撤最為顯著，1000家以上機構(gòu)集中持股的個股春節(jié)后一個月平均下跌近17%，500家至1000家機構(gòu)集中持股的個股同期下跌15%以上，10家至30家機構(gòu)集中持股同期平均漲2%左右，低于10家機構(gòu)集中持股的個股平均漲幅超10%。

再往前看，2018年，2019年春節(jié)后一個月，與持股機構(gòu)數(shù)較少的公司比，多家機構(gòu)集中持倉股表現(xiàn)普遍較弱，2020年由于新冠肺炎疫情的影響，呈現(xiàn)了相反的局面持股機構(gòu)超100家的個股2020年春節(jié)后一個月平均漲幅超3%

大市值股春節(jié)后表現(xiàn)

弱于小市值股

實際上，在對多家機構(gòu)集中持倉股的基本屬性分析后發(fā)現(xiàn)多家機構(gòu)持倉個股的市值規(guī)模普遍較大。

超500家機構(gòu)持股的個股平均市值超過5000億元，300家至500家機構(gòu)持股的個股平均市值超過2000億，低于10家機構(gòu)持股的個股平均市值不到100億元。

為分析大盤股和小盤股春節(jié)后的表現(xiàn)，數(shù)據(jù)寶根據(jù)市值分類，分別計算春節(jié)后一個月的表現(xiàn)2020年，2021年大市值股回撤幅度較大，其中5000億至萬億個股平均下跌6.89%，16.51%2018年，2019年，2022年，大市值股表現(xiàn)均弱于小市值股以2022年為例，3000億至5000億個股春節(jié)后一個月平均下跌0.17%，百億以下市值個股平均漲幅5%

多家機構(gòu)持倉個股回撤四大主因

綜合以上兩點發(fā)現(xiàn)，大幅回撤股以多家機構(gòu)集中持倉股的大市值股為主多家機構(gòu)集中持倉股意味著機構(gòu)集中看好這些個股，往往伴伴隨著機構(gòu)對相關(guān)板塊的配置倉位持續(xù)大幅提升，并不斷創(chuàng)階段性新高伴隨著機構(gòu)數(shù)量的增加，以及A股機構(gòu)化的加速，上市公司持股機構(gòu)數(shù)量級由2000年左右的50家以下到當(dāng)前1600余家，規(guī)模逐漸加大貴州茅臺，寧德時代等均有超過1000家的機構(gòu)持股，這兩股春節(jié)后均大幅下跌，后者跌幅近15%

值得一提的是，貴州茅臺，寧德時代以及東方財富等個股最新持股機構(gòu)家數(shù)較2021年三季末大幅增加那么導(dǎo)致多家機構(gòu)集中持倉股回調(diào)的原因是什么，為何小市值且持股機構(gòu)數(shù)少的個股市場表現(xiàn)優(yōu)異文章試圖從數(shù)據(jù)角度來分析

多家機構(gòu)集中持倉股

節(jié)前表現(xiàn)優(yōu)異

在對2018年至2022年春節(jié)前一個月表現(xiàn)分析后發(fā)現(xiàn)，多家機構(gòu)集中持倉股節(jié)前，節(jié)后表現(xiàn)反相關(guān)，即多家機構(gòu)集中持倉股節(jié)前表現(xiàn)優(yōu)異，節(jié)后較弱比如2022年10家至30家機構(gòu)持股的股票，春節(jié)前一個月平均下跌11.27%，春節(jié)后一個月平均漲2%以上2018年，2019年及2021年，春節(jié)前后的反相關(guān)關(guān)系相對顯著2020年因新冠肺炎疫情的影響，這種反向關(guān)系并不明顯

前期表現(xiàn)優(yōu)異的個股，在板塊輪動作用下出現(xiàn)回調(diào)是為投資者所接受的。

一季度公募基金

交易頻繁

根據(jù)經(jīng)驗，上年末至次年一季度是機構(gòu)調(diào)倉的高頻時間窗口，知名機構(gòu)普遍認(rèn)為，多家機構(gòu)集中持倉股回調(diào)或與基金調(diào)倉有關(guān)由于基金一季報數(shù)據(jù)披露不全，以換手率來看，取2018年至2022年，分別計算上一年四季度，當(dāng)年一季度股票型公募基金的日均換手率均值

數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，2018年至2021年當(dāng)年一季度基金日均換手率均值均超過上一年四季度，2021年一季度股票型公募基金日均換手率均值2.63%，上一年四季度為1.88%2022年初至2月25日，股票型公募基金日均換手率平均2.78%，處于歷史同期相對高位換手率的放大側(cè)面佐證基金在頻繁地交易

多家機構(gòu)集中持倉股

估值相對較高

個股基本面對股價異動有至關(guān)重要的影響數(shù)據(jù)寶分別計算不同持股機構(gòu)數(shù)上市公司的市盈率中位數(shù)，并與對應(yīng)行業(yè)同期估值進行對比數(shù)據(jù)顯示，多家機構(gòu)集中持倉股估值普遍較高，且大幅超越對應(yīng)行業(yè)的估值水平

具體來看，超1000家機構(gòu)集中持倉股市盈率中位數(shù)接近61倍，對應(yīng)行業(yè)市盈率中位數(shù)不到35倍，300家至500家機構(gòu)集中持倉股市盈率中位數(shù)接近42倍，對應(yīng)行業(yè)市盈率中位數(shù)低于30倍與此同時，持股機構(gòu)數(shù)量少的個股估值相對較低

業(yè)績增速不佳

在投資者看來，上述三點原因似乎并不足以解釋多家機構(gòu)集中持倉股為何大幅回撤A股歷史上出現(xiàn)多次機構(gòu)集中持倉股回調(diào)的情況，國金證券指出，外部因素及宏觀環(huán)境的改變，上市公司業(yè)績下滑，業(yè)績增速無法支撐過高的估值時候，多家機構(gòu)集中持倉股則會遭機構(gòu)的調(diào)倉或減倉

以史為鑒，以2021年春節(jié)后多家機構(gòu)集中持倉股的撤退情況來看，1000家以上機構(gòu)集中持倉股，2020年凈利潤增幅低于20%，500家至1000家機構(gòu)集中持倉股同期凈利潤增幅均值22.6%100家至300家，50家至100家機構(gòu)集中持倉股2020年凈利潤增幅均值均超過45%，2021年凈利潤增幅均值均在250%以上，超過500家以上機構(gòu)集中持倉股的凈利潤增幅

中小市值股現(xiàn)階段或更安全

從上述多維度的數(shù)據(jù)分析可以看出，多家機構(gòu)集中持倉股的大市值股有一定回撤，一方面是機構(gòu)調(diào)倉的需要，另一方面多家機構(gòu)集中持倉股的基本面影響了后市表現(xiàn)。

不可否認(rèn)，多家機構(gòu)集中持倉股通常是市場中優(yōu)質(zhì)的股票這些優(yōu)質(zhì)的股票，依靠其公司自身的競爭力，業(yè)績穩(wěn)步增長，股價不斷創(chuàng)造新高回顧歷史走勢，股價持續(xù)創(chuàng)新高的過程，并非是一帆風(fēng)順招商證券認(rèn)為，那些低估值，高營收能力和高貝塔的個股可以規(guī)避潛在風(fēng)險按照上文分析，中小市值股更加安全

數(shù)據(jù)寶據(jù)上述條件以及最新數(shù)據(jù)，近24個月Beta值高于行業(yè)平均水平，持股機構(gòu)超過100家，市盈率低于50倍，且2021年凈利潤增幅以及機構(gòu)預(yù)測2022年凈利潤增幅均超過30%的個股僅有12只，這12只個股2021年三季報的凈資產(chǎn)收益率均大于10%，中國中免，卓勝微等個股超過30%。

市場表現(xiàn)來看，春節(jié)以來12只個股平均漲1%，東方財富，撫順特鋼跌幅超過5%，通威股份，紫金礦業(yè)逆勢漲10%以上，兩只個股持股機構(gòu)數(shù)均超過230家5只個股市值低于千億，分別是撫順特鋼，新宙邦，振華科技，衛(wèi)星化學(xué)及卓勝微