，22 日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制召開新聞發(fā)布會，針對疫情防控工作有關(guān)情況進行解答。

對于為何還要繼續(xù)堅持動態(tài)清零政策，國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年回應(yīng)稱:

一是新冠肺炎疫情仍處在大流行期，仍是構(gòu)成全球關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，尤其是我國周邊的一些國家和地區(qū)，疫情還在上升階段，外防輸入的壓力依然存在，當(dāng)前國內(nèi)本土已經(jīng)呈現(xiàn)了點多，面廣，頻發(fā)的疫情態(tài)勢，內(nèi)防擴散也是一個重要任務(wù)。在沒有特效藥和疫苗的情形下，圍堵的核心“武器”即采取傳統(tǒng)的公共衛(wèi)生舉措——非藥物干預(yù)措施，包括主動發(fā)現(xiàn)病人，隔離，治療，追蹤，隔離密切接觸者，出行限制，以及戴口罩，勤洗手個人防護舉措等。

二是從奧密克戎變異株的危害來看，和德爾塔病毒相對致病率，尤其是致重癥率和致死率有所降低，但是傳播力很強，這種強大的傳播力使感染人數(shù)基數(shù)很大，一個大的感染人數(shù)乘上它的致病率或者致死率，就會形成一個絕對數(shù)大的重癥的群體，甚至是死亡的群體。論文指出，大流行早期，包括中國，新加坡，澳大利亞，新西蘭等國在內(nèi)都希望通過圍堵方式，完全阻斷病毒傳播，且都實現(xiàn)了這一目標(biāo)。

三是我國具備動態(tài)清零的基礎(chǔ)和條件，更具備能力，而且?guī)啄陙淼姆揽匾呀?jīng)證明，實行動態(tài)清零是我國的一個有效做法，一個經(jīng)驗，也是符合中國實際的。。

梁萬還稱，動態(tài)清零是最小成本取得最大的效益，要精準(zhǔn)地流調(diào)，精準(zhǔn)地劃分管控的人群，精準(zhǔn)地進行救治，精準(zhǔn)地進行相關(guān)的一些干預(yù)措施平衡疫情防控和社會經(jīng)濟發(fā)展，平衡疫情防控和正常的生產(chǎn)生活