年末時(shí)分，基金費(fèi)率激戰(zhàn)正酣從司空見(jiàn)慣的基金銷售打骨折，到基金管理費(fèi)，托管費(fèi)率砍半，甚至有基金產(chǎn)品管理費(fèi)率直降至零，這是賠本賺吆喝，還是主動(dòng)讓利下一盤大棋

日前，富國(guó)目標(biāo)齊利一年期純債將基金托管人的托管費(fèi)年費(fèi)率由0.2%調(diào)整為0.1%中歐純債12月8日起將管理費(fèi)年費(fèi)率由0.6%調(diào)低至0.3%，托管費(fèi)年費(fèi)率由0.2%調(diào)低至0.1%今年四季度以來(lái)，建信興利混合，嘉實(shí)豐益純債等十余只基金的管理費(fèi)率或托管費(fèi)率進(jìn)行了不同程度的下調(diào)，其中不少產(chǎn)品的費(fèi)率直接對(duì)折今年以來(lái)超50家公募基金旗下近百只基金產(chǎn)品下調(diào)了管理費(fèi)率或托管費(fèi)率

銀行，券商，第三方平臺(tái)等渠道銷售價(jià)格戰(zhàn)打得不亦樂(lè)乎，銷售費(fèi)用如認(rèn)購(gòu)費(fèi)，申購(gòu)費(fèi)等降到一折已是司空見(jiàn)慣，免銷售傭金的也不在少數(shù)，其主要目的還在于跑馬圈地基金公司降管理費(fèi)是否也是出于同樣的目的

眾多債券型基金選擇調(diào)低費(fèi)率，尤其是在年末之際，顯然與規(guī)模驅(qū)動(dòng)有關(guān)管理費(fèi)率下調(diào)的基金中，債券型基金占半壁江山其中，半數(shù)基金最新費(fèi)率較年初下調(diào)幅度超50%，債券型基金管理費(fèi)率最低降至0.15%數(shù)據(jù)顯示，下調(diào)費(fèi)率的債券型基金中，部分基金機(jī)構(gòu)持有比例超90%機(jī)構(gòu)投資者資金雄厚，在費(fèi)率和投資博弈中擁有較高話語(yǔ)權(quán)，為獲得大金主的資金規(guī)模，一些基金忍痛下調(diào)費(fèi)率也是理所當(dāng)然

從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，基金產(chǎn)品降費(fèi)是大勢(shì)所趨資管行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重的激烈競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)導(dǎo)致降費(fèi)，這是基金行業(yè)需要直面的問(wèn)題正如美國(guó)指數(shù)基金之父約翰 博格所說(shuō)，基金公司過(guò)高的運(yùn)營(yíng)成本加上銷售傭金的存在，都極大地壓縮了基金投資人的費(fèi)后收益率，不能使投資者的利益最大化

同時(shí)也要看到，首先，資管新規(guī)過(guò)渡期進(jìn)入讀秒階段，居民資產(chǎn)配置拐點(diǎn)來(lái)臨，未來(lái)更多資金源源不斷流入可期，雖然競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，但公募的增量仍然可觀，規(guī)模效應(yīng)仍需時(shí)間釋放其次，互聯(lián)網(wǎng)渠道爆發(fā)帶來(lái)銷售傭金競(jìng)爭(zhēng)，但買方投顧市場(chǎng)成熟仍任重而道遠(yuǎn)從部分投資者偏好頻繁申贖的情況來(lái)看，目前基民對(duì)于基金費(fèi)率，即投資基金所需要支付的成本并不是特別敏感，對(duì)基金公司來(lái)說(shuō)，依靠降低費(fèi)率是否可以有效提升規(guī)模仍然存疑