提高法治化水平，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)

最近幾天，《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》發(fā)布《意見》就全面加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出20條政策措施，著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能，營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)造的法治環(huán)境

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新運(yùn)用法治思維和法治方式強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)于激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新具有重要意義黨的十八大以來，我國(guó)以前所未有的力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不斷織密知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保護(hù)網(wǎng)立法方面，以專利法，商標(biāo)法，著作權(quán)法為代表的法律制度日漸完備，與國(guó)際通行規(guī)則緊密接軌，行政執(zhí)法方面，實(shí)現(xiàn)了專利，商標(biāo)，原產(chǎn)地地理標(biāo)志，集成電路布圖設(shè)計(jì)的集中統(tǒng)一管理和專利，商標(biāo)的綜合執(zhí)法機(jī)制，執(zhí)法效能顯著提升，司法方面，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和北京，上海，廣州，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等審判機(jī)構(gòu)不斷探索中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判道路，深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事，刑事，行政案件三合一審判機(jī)制改革

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保護(hù)體系的不斷完善，助力我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力的快速躍升世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，我國(guó)從2013年的第三十五位升至2021年的第十二位，連續(xù)多年穩(wěn)步上升，位居中等收入經(jīng)濟(jì)體之首，是世界上進(jìn)步最快的國(guó)家之一我國(guó)已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，并開啟建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的新征程

建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平至關(guān)重要完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要保障在實(shí)施好民法典，專利法，商標(biāo)法，著作權(quán)法，反壟斷法等法律的基礎(chǔ)上，應(yīng)全面梳理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，消除一些法律法規(guī)之間存在沖突的現(xiàn)象，進(jìn)一步增強(qiáng)法律規(guī)則的統(tǒng)一性和可操作性同時(shí)不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化制度，更好發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)功能

高效的執(zhí)法司法體系，是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要支撐應(yīng)充分發(fā)揮行政執(zhí)法作用，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同類型來健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類執(zhí)法體系，提高執(zhí)法效能，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化，流程化，體系化，既確立嚴(yán)保護(hù)導(dǎo)向，又將一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解在司法解決之前同時(shí)應(yīng)健全公正高效，管轄科學(xué)，權(quán)界清晰，系統(tǒng)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制，更好發(fā)揮司法保護(hù)程序規(guī)范性，過程公開性，文書說理性，裁判終局性等特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新環(huán)境

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)工程，覆蓋領(lǐng)域廣，涉及方面多，需要以法治思維和法治方式為指引，通過執(zhí)法部門嚴(yán)格監(jiān)管，司法機(jī)關(guān)公正司法，市場(chǎng)主體規(guī)范管理，行業(yè)組織自律自治，社會(huì)公眾誠(chéng)信守法，才能構(gòu)建多方參與，協(xié)同共治的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，為全面提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力，大力激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，建設(shè)中國(guó)特色，世界水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)營(yíng)造良好的法治環(huán)境。

乙 智

值得注意的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要賽道。在103010年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一篇單獨(dú)的文章。作為“五子”中的關(guān)鍵一子，北京也提出了建設(shè)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為先導(dǎo)的全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市的目標(biāo)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性可見一斑。