天堂中文最新版,果冻传媒在线观看视频,AA区一区二区三无码精片,欧美折磨另类系列sm

時代焦點網 - 專業(yè)財經新聞門戶
當前位置: 時代焦點網 -> 股票

駱錦紅本輪減持計劃源自2021年5月18日的一減持公告

發(fā)布時間:2021-12-13 05:04   來源:金融界   閱讀量:9089   

誤操作還是為終止減持計劃

日前,億緯鋰能發(fā)布公告稱,公司實際控制人駱錦紅當日在實施減持過程中因誤操作買入公司股票20000股,成交金額近286萬元,構成短線交易行為,實控人將所得收益上繳公司,致歉。

另一方面,根據《證券法》規(guī)定,駱錦紅在上述行為發(fā)生之日起6個月內,不再買賣公司股票,將提前終止本次減持計劃。

截至12月6日收盤,億緯鋰能股價跌3.57%至134.96元,總市值為2562億元。

誤操作又致減持流產。

根據消息顯示,駱錦紅本輪減持計劃源自2021年5月18日的一則減持公告。

上述公告顯示,駱錦紅計劃自2021年6月8日至2021年12月7日期間通過集中競價方式減持公司股份不超過1800萬股,以億緯鋰能134.96元每股的收盤價看,這筆減持涉及的金額超24億元。

記者了解到,從6月8日至12月5日,駱錦紅均按兵不動直到臨近減持截止日期,12月6日,駱錦紅先是以141.45元的均價減持了近511萬股,賣出金額超7.2億元,占公司總股本的0.269%,隨后再想賣出2萬股時,卻誤操作成買入,成交金額約286萬元,占公司總股本的0.001%

對此誤操作,億緯鋰能在公告中的解釋是,在減持過程中,駱錦紅因交易軟件刷新延時,界面切換錯誤。

億緯鋰能按照最高賣價減去最低買價的方法計算,經核查,駱錦紅本次交易過程中買入最低價為142.95元/股,賣出最高價為143.53元/股,即本次短線交易收益為11600元該部分收益將全數上繳公司

此次誤操作成交金額和股本占比乍一看并不算重大事件,但卻引起了不少網友對于此次事件的猜疑,原因是駱錦紅此次誤操作導致了減持計劃的終止,而至此為止,駱錦紅僅完成減持計劃的不到三成。

而這并非駱錦紅首次終止減持計劃。

過去三年以來,駱錦紅分別在2019年8月19日和2020年4月10日通過億緯鋰能發(fā)布了減持股份的消息。

其中,其2019年的減持計劃于2019年11月28日宣布完成,2020年的減持計劃則以億緯鋰能一則公司實際控制人駱錦紅女士減持計劃期限屆滿,尚未通過任何方式減持其持有的本公司股份的公告宣告結束。

不過,億緯鋰能在公告中表示,本次短線交易行為未發(fā)生在公司披露定期報告的敏感期內,不存在因獲悉內幕信息而交易公司股票的情況,亦不存在利用短線交易謀求利益的目的。

股價剛創(chuàng)新高

值得注意的是,就在駱錦紅誤操作的前幾天,億緯鋰能股價剛創(chuàng)下新高。

日前,億緯鋰能最高價來到152.9元,總市值超2900億元而億緯鋰能這種股價大幅上漲還是發(fā)生在其他鋰電股股價均大幅回撤的背景下

公開資料顯示,惠州億緯鋰能股份有限公司成立于2001年,是中國最大,全球第五大高能鋰一次電池供應商其旗下動力電池有方形鐵鋰電池,方形三元電池,軟包三元電池以及近來深受追捧的大圓柱電池

受益于新能源電池市場的整體向好,億緯鋰能最近兩年業(yè)績和股價齊飛。

億緯鋰能2020年營業(yè)總收入81.62億元,同比增長27.3%,全年歸母凈利潤16.52億元,同比增長8.54%,而據2021年三季報顯示,其前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入114.48億元,同比增長114.39%,歸母凈利潤22.16億元,同比增長134.18%。

利潤飛漲的同時,億緯鋰能股價也開創(chuàng)了歷史新局面今年以來,其股價從年初的80元左右,近期已攀升至年內高點152.9元,漲幅接近152%

有分析稱,億緯鋰能股價大漲,主要得益于大圓柱電池擴產規(guī)劃和與原材料供應商合資建廠舉措根據消息顯示,億緯鋰能大圓柱電池與特斯拉4680電池有關,還有消息傳出,其將成為特斯拉4680電池中國供應商

日前,億緯鋰能宣布將在成都建設50GWh動力儲能電池項目,11月4日,億緯鋰能與荊門市政府簽訂協(xié)議,擬在荊門市建設年產152.61GWh的荊門動力儲能電池產業(yè)園項目據統(tǒng)計,億緯鋰能已建,在建,規(guī)劃產能規(guī)模已進入國內前3

今年以來,億緯鋰能就鋰資源,碳酸鋰,氫氧化鋰,磷酸鐵鋰,負極材料等關鍵環(huán)節(jié)積極與上游原材料廠商合資建廠,以此保障未來產能擴張后物料供應據統(tǒng)計,今年3月以來,其已連續(xù)6個月放出合資消息,其中不少公司宣布已經注冊登記完成

。

聲明:本網轉發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內容不構成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關方核實,文章觀點非本網觀點,僅供讀者參考。