NASA韋伯太空望遠鏡公布首張全彩宇宙深空圖像科學家稱花了很久才明白照片
當?shù)貢r間周二,美國國家航空航天局公布了詹姆斯·韋伯太空望遠鏡拍攝的首批深空圖像全色圖像顯示望遠鏡的工作效果比預期的要好,這讓科學家們興奮不已,也讓公眾眼花繚亂
韋伯望遠鏡是迄今為止最強大的空間天文臺,它的主鏡直徑為6.5m,而哈勃望遠鏡的主鏡直徑為2.4m,這使得韋伯望遠鏡的能力約為哈勃望遠鏡的7倍,因此它有能力看到更遙遠的過去韋伯望遠鏡拍攝的第一批圖像展示了人類以前看不到的宇宙圖景,為科學家研究古老的新生宇宙提供了新的視角
另一個關(guān)鍵的不同是,韋伯配備了攝像機和其他對紅外輻射敏感的儀器宇宙的膨脹導致正常情況下的可見光逐漸拉入波長更長的紅外線,通常肉眼是看不到的
但是哈勃望遠鏡也有優(yōu)勢在近地軌道運行,宇航員可以修復損壞或磨損的部件,或安裝更強大的新儀器這些修修補補可以延長哈勃望遠鏡的壽命,遠遠超出最初的設(shè)計
他們一直在那里,馬里蘭州格林貝爾特的美國宇航局戈達德太空飛行中心的天體物理學家簡·里格比說我們只需要建造一個望遠鏡,看看那里有什么。
韋伯望遠鏡的高級項目科學家約翰·馬瑟說:我們在尋找大爆炸中產(chǎn)生的第一種物質(zhì)。
在接下來的幾個月里,NASA將通過發(fā)布早期科學計劃,發(fā)布更多的望遠鏡圖像周四還將公布一些結(jié)果,包括望遠鏡部署在太空時收集的數(shù)據(jù),以及更遠處的星系圖像
美國宇航局負責科學任務(wù)的副局長托馬斯·祖布臣透露,我們最擔心的是微隕石的環(huán)境,他指的是今年5月一塊劃破望遠鏡鏡面的小型太空巖石他認為,一個可能的解決方案是將望遠鏡留在太空中Rdquo落后,飛,這樣任何灰塵都只會打到鏡子的背面,而不是正面他還強調(diào),圖像的成功展示并沒有抹去這次超支任務(wù)中不那么光彩的時刻人們告訴我,rsquo看到第一張照片后,你會忘記,rsquo祖恒說,事實上,我們永遠不會忘記它我們應該吸取這些教訓
華盛頓大學天文學教授布魯斯·巴里克在談到漂浮在南環(huán)云上的復雜碳分子時說:這些恒星中多環(huán)芳烴的形成可能是生命起源中非常重要的一部分讓我傻眼
我花了一段時間才弄明白這張照片在表達什么,望遠鏡科學家Ambre Straughan指著船底座星云圖像中一個凹凸不平的結(jié)構(gòu)說。
斯特勞漢補充說,這幅圖像讓她想起了整個星云的大小,充滿了恒星和行星。
我們真的與宇宙相連,她說我們是由同樣的物質(zhì)構(gòu)成的
這些圖像讓我大吃一驚,卡內(nèi)基天文臺的天文學家艾倫·德雷斯勒表示,他在30年前參與了韋伯望遠鏡的規(guī)劃看來我并沒有想象中那么累
他補充道:我們對宇宙的認識會像哈勃望遠鏡一樣深刻,真的能說明一些問題我們正在為一次偉大的冒險做準備
伴隨著各種圖像的公布,天文學家會為之瘋狂的!加州大學圣克魯斯分校的研究員,40年前望遠鏡項目的創(chuàng)始人加思·伊林沃斯在電子郵件中寫道。
科學家們一直在等待韋伯望遠鏡繼續(xù)改變天文觀測,就像哈勃在過去30年里定義了天文學一樣韋伯原本是下一代太空望遠鏡,后來發(fā)展成紅外望遠鏡,可以感知來自宇宙最早期恒星和星系的熱量
一個早期的計劃委員會得出結(jié)論,該望遠鏡需要至少4米的直徑才能對紅外輻射高度敏感,這將耗資10億美元時任美國國家航空航天局局長的丹·戈爾丁擔心直徑4米的望遠鏡太小,無法看到第一代恒星,所以他將尺寸增加到了8米
可是,如果望遠鏡的直徑增加一倍,它將無法安裝在任何火箭上這意味著望遠鏡反射鏡在太空中必須是可折疊和展開的美國宇航局最終決定采用6.5米寬的反射鏡,其聚光能力是哈勃望遠鏡的7倍
此外,望遠鏡必須冷卻到零下228攝氏度,以防止其自身的熱量淹沒來自遙遠恒星的微弱輻射此外,美國宇航局還為韋伯望遠鏡設(shè)計了一個漫長而昂貴的測試項目結(jié)果,成本上升到80億美元2011年,美國國會差點取消這個項目
韋伯成為完美風暴,德雷斯勒回憶道成本越高,就越關(guān)鍵,不能失敗,也就越貴
在早期的測試中,遮陽板被撕裂NASA副局長祖布臣說:當你使用價值100億美元的望遠鏡時,就不會有什么小問題了很難知道哪些重要,哪些不重要
自2011年以來一直擔任韋伯望遠鏡項目經(jīng)理的比爾·奧克斯表示,韋伯望遠鏡代表了大約2萬名工程師,天文學家,技術(shù)人員和管理人員的共同努力。
在周二的新聞發(fā)布會結(jié)束時,祖布陳和馬瑟上臺祝賀球隊馬瑟說,他從來不擔心望遠鏡會不成功也許我應該這么做,他補充道
祖琛反駁:我的工作就是擔心。
聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關(guān)方核實,文章觀點非本網(wǎng)觀點,僅供讀者參考。