天堂中文最新版,果冻传媒在线观看视频,AA区一区二区三无码精片,欧美折磨另类系列sm

時代焦點(diǎn)網(wǎng) - 專業(yè)財經(jīng)新聞門戶
當(dāng)前位置: 時代焦點(diǎn)網(wǎng) -> 基金

多項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比同業(yè)公司低的情況下維嘉科技的核心產(chǎn)品的競爭力是有些底氣不足的

發(fā)布時間:2022-01-19 05:18   來源:新浪   閱讀量:15844   

雖然維嘉科技在同業(yè)競爭中,無論是從采購成本,毛利率,還是銷售單價等指標(biāo)看,底氣似乎都不足另外,公司在披露主要產(chǎn)品銷量時還自相矛盾,這讓人對其銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性有所懷疑

多項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比同業(yè)公司低的情況下維嘉科技的核心產(chǎn)品的競爭力是有些底氣不足的

日前,專注于PCB核心設(shè)備—鉆孔及成型專用設(shè)備生產(chǎn)和銷售的蘇州維嘉科技股份有限公司對自己的招股書申報稿進(jìn)行了更新。

對于維嘉科技,《紅周刊》在《維嘉科技營收真實(shí)性待解,獨(dú)董或難獨(dú)立履職》一文中曾指出,該公司存在營收,采購數(shù)據(jù)失真的可能性如今《紅周刊》進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),維嘉科技在關(guān)鍵器件采購上還存在依賴單一供應(yīng)商的風(fēng)險若與直接競爭對手相比,無論是從采購成本,毛利率,還是銷售單價等指標(biāo)看,維嘉科技的底氣似乎并不足

關(guān)鍵器件依賴單一供應(yīng)商

招股書披露,報告期內(nèi),維嘉科技在主要原材料采購中,惟有控制系統(tǒng)類原材料是全部來自SIEBamp,MEYE AG這家境外供應(yīng)商,這反映出維嘉科技在控制系統(tǒng)類原材料采購上是極度依賴單一供應(yīng)商的。為此,賈偉科技特別指出了應(yīng)收賬款賬面價值較大的風(fēng)險。。

招股書還披露,公司的主營業(yè)務(wù)收入主要來自于PCB鉆孔設(shè)備和PCB成型設(shè)備兩類產(chǎn)品的銷售在境內(nèi)可比上市公司中,剛剛在創(chuàng)業(yè)板注冊生效的大族數(shù)控主營業(yè)務(wù),產(chǎn)品形態(tài),應(yīng)用領(lǐng)域和客戶結(jié)構(gòu)與公司具有一定相似性,特別是控制系統(tǒng)類原材料采購在2018年至2021年上半年也是主要來自SIEBamp,MEYE AG公司

從大族數(shù)控三輪問詢來看,依賴單一供應(yīng)商的問題受到了發(fā)審委高度關(guān)注,發(fā)審委要求大族數(shù)控說明雙方合作的穩(wěn)定性和可持續(xù)性,是否存在依賴,重大不利影響,并要求補(bǔ)充風(fēng)險提示,說明原材料供應(yīng)安全的問題,是否存在原材料采購受限以及國內(nèi)供應(yīng)商采購替代的情形,公司采取哪些途徑確保關(guān)鍵器件的供應(yīng)安全等雖然維嘉科技的問詢回復(fù)尚未出爐,但相同的問題在維嘉科技身上同樣是難以避免的

《紅周刊》發(fā)現(xiàn),大族數(shù)控目前已引進(jìn)可替代供應(yīng)商,并且通過自主研發(fā)的控制系統(tǒng)對SIEBamp,MEYE AG控制系統(tǒng)進(jìn)行了少量替代。103010記者注意到,隨著賈偉科技營收的增長,公司應(yīng)收賬款也隨之上升。如果下游客戶財務(wù)狀況發(fā)生重大變化,公司將面臨應(yīng)收賬款壞賬風(fēng)險,影響經(jīng)營業(yè)績。

據(jù)問詢回復(fù)披露,除了SIEBamp,MEYE AG外,大族數(shù)控在2018年和2020年還引入了力士樂控制系統(tǒng)作為應(yīng)急替代,并測試驗(yàn)證了力士樂控制系統(tǒng)產(chǎn)品與此同時,大族數(shù)控還具備一定的控制系統(tǒng)軟件的自主開發(fā)能力2018年和2019年,大族數(shù)控引入北京泰諾德科技有限公司的控制系統(tǒng)核心零部件,搭配其他零部件自主開發(fā)軟件形成控制系統(tǒng),并已應(yīng)用于其機(jī)械成型機(jī),還引入了固高控制系統(tǒng),在其基礎(chǔ)上自主開發(fā)軟件制成控制系統(tǒng)成品,目前處于測試驗(yàn)證階段

反觀維嘉科技,從招股書目前披露的內(nèi)容看,作為其核心產(chǎn)品的關(guān)鍵部件,控制系統(tǒng)目前不僅尚未引進(jìn)可替代的供應(yīng)商,且也沒有自主研發(fā)該類控制系統(tǒng)因此,僅從這點(diǎn)看,維嘉科技在成本方面的把控或不及大族數(shù)控

根據(jù)招股書,維嘉科技在2018年至2021年1~9月,控制系統(tǒng)類原材料的平均采購價格分別為35583.91元,33793.27元,38524.56元,48049.81元,呈現(xiàn)波動上升趨勢,其中2019年和2020年采購單價的變化率分別為—5.03%,14.00%而大族激光雖然對供應(yīng)商采購單價信息按要求申請了豁免披露,但從其外購模組類的采購單價趨勢來看,其控制系統(tǒng)類原材料的采購單價是在逐年下降的,變動趨勢與維嘉科技不同這從側(cè)面說明,維嘉科技對SIEBamp,MEYE AG的議價能力還是比較弱的

吝于研發(fā),盈利能力技不如人

招股書披露,受益于向上游采購的規(guī)模效應(yīng),大族數(shù)控產(chǎn)品的單位成本相對較低,毛利率較高2018年至2021年上半年,大族數(shù)控綜合毛利率分別為34.03%,35.90%,34.92%和34.06%,而維嘉科技在2018年至2021年1~9月期間,綜合毛利率分別為24.72%,27.28%,26.87%,27.72%,不僅低于大族數(shù)控,且還低于公司選取的五家同行44.64%,44.50%,41.65%,41.88%的毛利率均值

《紅周刊》發(fā)現(xiàn),維嘉科技核心產(chǎn)品毛利率和銷售單價都要低于大族數(shù)控,這一點(diǎn)在一定程度上說明公司的盈利能力還是有點(diǎn)技不如人。

作為一家隸屬于技術(shù)密集型行業(yè)的公司,若不增加研發(fā)投入,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,是很難在激烈的市場競爭中取得更高市場地位的,可讓人遺憾的是,維嘉科技在盈利能力不及同行的情況下卻吝于研發(fā)。

招股書披露,報告期內(nèi),維嘉科技的研發(fā)費(fèi)用率分別為4.01%,5.12%,3.64%,5.71%,其中在2020年公司營收增幅109.52%的情況下,研發(fā)費(fèi)用僅同比增加了48.78%,研發(fā)費(fèi)用率有明顯下滑同期,同行研發(fā)費(fèi)用率均值分別為10.75%,10.81%,9.80%,12.76%,遠(yuǎn)高于維嘉科技即便是直接競爭對手大族數(shù)控,其2018年至2020年研發(fā)費(fèi)用率也分別為6.01%,8.17%,7.52%,明顯高于維嘉科技若從絕對金額看,維嘉科技不到兩千萬的研發(fā)費(fèi)用也無法與大族數(shù)控超過億元的研發(fā)費(fèi)用相比

此外,招股書披露,公司的研發(fā)人員平均薪酬低于同行業(yè)可比公司,且公司研發(fā)人員占比也低于同行水平2018年至2020年,公司的平均研發(fā)人員數(shù)量占員工總數(shù)的比例分別為15.83%,18.92%和18.04%,同期末同行業(yè)可比公司的平均比例分別為32.41%,30.13%,28.21%即使是直接競爭對手大族數(shù)控,其研發(fā)人員的占比也在3成左右

整體來看,在多項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比同業(yè)公司低的情況下,維嘉科技的核心產(chǎn)品的競爭力顯然是有些底氣不足的。截至各報告期末,賈偉科技應(yīng)收賬款賬面價值分別為7628.44萬元,114454萬元,17544萬元和228163萬元。

銷量信披自相矛盾

值得一提的是,招股書在披露PCB鉆孔設(shè)備和PCB成型設(shè)備的銷量時還存在前后矛盾現(xiàn)象,讓人懷疑其銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

招股書在核心產(chǎn)品產(chǎn)量及銷量情況時披露,報告期內(nèi),PCB鉆孔設(shè)備的銷量分別為323臺,291臺,690臺,909臺,而在核心產(chǎn)品銷售價格變動情況中披露,同期PCB鉆孔設(shè)備的銷量分別為323臺,293臺,698臺,918臺對比可見,招股書前后關(guān)于PCB鉆孔設(shè)備的銷量披露中只有2018年的銷量是一致的,2019至2021年1~9月則分別有2臺,8臺,9臺的差異結(jié)合招股書披露的對應(yīng)單價,這19臺差異設(shè)備合計(jì)1166.27萬元

PCB成型設(shè)備也存在同樣的問題核心產(chǎn)品產(chǎn)量及銷量情況顯示,PCB成型設(shè)備在報告期內(nèi)的銷量分別為63臺,78臺,67臺,77臺,而在核心產(chǎn)品銷售價格變動情況中披露該類設(shè)備的銷量分別為63臺,81臺,77臺,84臺,依舊只有2018年的銷量一致2019年至2021年1~9月的差異分別是3臺,10臺,7臺,合計(jì)940.73萬元

若再結(jié)合《紅周刊》此前發(fā)布的《維嘉科技營收真實(shí)性待解,獨(dú)董或難獨(dú)立履職》一文中所談到的問題,進(jìn)一步讓人懷疑其銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

值得一提的是,報告期內(nèi),公司PCB鉆孔設(shè)備和PCB成型設(shè)備的產(chǎn)銷率還在逐年下滑其中,PCB鉆孔設(shè)備的產(chǎn)銷率分別為94.44%,90.37%,89.03%,86.65%,PCB成型設(shè)備產(chǎn)銷率分別為114.55%,83.87%,83.75%,74.76%

在此背景下,維嘉科技卻擬募資11.28億元用于四個募投項(xiàng)目,其中高速高精PCB鉆銑及檢測設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目和高端專用設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,公司的PCB鉆孔機(jī)的年產(chǎn)能將達(dá)到約2300臺,PCB銑邊機(jī)的年產(chǎn)能將達(dá)到約200臺,其他PCB專用設(shè)備的年產(chǎn)能將達(dá)到約430臺截至2021年9月末,公司PCB鉆孔機(jī)和PCB成型設(shè)備的年產(chǎn)能僅為1180臺,105臺在產(chǎn)銷率持續(xù)下滑下,新項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后的新增產(chǎn)能能否及時消化是令人擔(dān)憂的

。

聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。文章事實(shí)如有疑問,請與有關(guān)方核實(shí),文章觀點(diǎn)非本網(wǎng)觀點(diǎn),僅供讀者參考。